Discussion utilisateur:Mademoiselleonline
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mademoiselleonline !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 595 258 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 1 mars 2024 à 18:21 (CET)
- Bonjour cher ami,
- J'ai voulu brûler les étapes et commencer directement à rédiger un article, malheureusement je me suis trompée et ne suis pas passée par un brouillon... j'ai publié mon article pensant l'enregistrer mais il a été immédiatement supprimé. J'ai cherché de partout mais en vain, je ne le retrouve nul part; Mon article est intitulé Chantal Fontvieille. Hormis envoyer un message à la personne l'ayant supprimé, auriez-vous une solution pour récupérer le contenu et le mettre dans mes brouillons?
- Respectueusement Mademoiselleonline (discuter) 2 mars 2024 à 19:45 (CET)
- Commencez par déclarer votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 19:58 (CET)
- Comment faire ? Mademoiselleonline (discuter) 2 mars 2024 à 20:07 (CET)
- C'était purement une erreur de compréhension des étapes... Mademoiselleonline (discuter) 2 mars 2024 à 20:08 (CET)
- Commencez par déclarer votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 19:58 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 18:39 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles : dernier avertissement avant blocage[modifier le code]
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 12:14 (CET)
- Bonjour, vous continuez à modifier l'article Chantal Fontvieille sans avoir répondu à la demande d'O Kolymbitès de déclarer vos éventuelles contributions rémunérées. Merci d'effectuer cette déclaration avant toute nouvelle contribution.
Croquemort Nestor (discuter) 5 avril 2024 à 06:08 (CEST) - Bonjour,
- Il s'agit purement d'un projet universitaire, non rémunéré.
- Respectueusement Mademoiselleonline (discuter) 5 avril 2024 à 11:15 (CEST)
- D'une contribution intellectuelle afin d'enseigner aux lecteurs quelque chose de nouveau Mademoiselleonline (discuter) 5 avril 2024 à 11:17 (CEST)
- Projet universitaire, donc vous en retirerez une note, donc un avantage, donc vous êtes en conflit d’intérêt et vous devez le déclarer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2024 à 19:03 (CEST)
- Non ce n'est pas noté. Il s'agit d'un projet facultatif pour nous entrainer, nous familiariser au digital en lien avec l'art ainsi que pour pofiner mon dossier et montrer mon engagement. Or, il n'y a pas de note en retour Mademoiselleonline (discuter) 5 avril 2024 à 19:52 (CEST)
- Peaufiner votre dossier et montrer votre engagement : vous en retirez donc un avantage. Votre compte est sur le point de se faire bloquer, surtout quand on voit le spam dans l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2024 à 20:00 (CEST)
- Je ne comprends pas quel est le problème à présenter un artiste sur Wikipédia qui est représenté au niveau national voir international. Il s'agit d'une démarche dans le but d'instruire et renseigner autrui sur l'art contemporain. Je ne vois pas ce que je fais de mal à cela. Mademoiselleonline (discuter) 5 avril 2024 à 20:03 (CEST)
- et j'aurai pu choisir un tout autre sujet mais j'ai décidé de le faire sur Chantal Fontvieille donc cet article n'est vraiment pas fait dans le but d'en retirer un avantage mais seulement propager de la connaissance en plus Mademoiselleonline (discuter) 5 avril 2024 à 20:05 (CEST)
- Par ailleurs, puisqu'il faut se justifier, j'ai débuté une licence de droit il y a deux ans de cela or je me suis redue compte que cela ne me plaisait pas réellement. Ainsi j'ai décidé de prendre un semestre de césure pour faire des choses qui me plaisent. Cet article entre dans cet espace des loisirs sans but lucratif, je n'en retirerai aucune note. Mademoiselleonline (discuter) 5 avril 2024 à 20:21 (CEST)
- Peaufiner votre dossier et montrer votre engagement : vous en retirez donc un avantage. Votre compte est sur le point de se faire bloquer, surtout quand on voit le spam dans l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2024 à 20:00 (CEST)
- Non ce n'est pas noté. Il s'agit d'un projet facultatif pour nous entrainer, nous familiariser au digital en lien avec l'art ainsi que pour pofiner mon dossier et montrer mon engagement. Or, il n'y a pas de note en retour Mademoiselleonline (discuter) 5 avril 2024 à 19:52 (CEST)
- Projet universitaire, donc vous en retirerez une note, donc un avantage, donc vous êtes en conflit d’intérêt et vous devez le déclarer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2024 à 19:03 (CEST)
Article[modifier le code]
Bonjour,
Admettons que vous ne soyez pas dans une démarche promotionnelle. Cela n'explique cependant pas les nombreux paragraphes non sourcés...
À ce sujet, tous ces paragraphes non sourcés, ou appuyés sur des interviews du sujet de l'article ou appuyés sur des structures dont l'objet est de profiter financièrement du travail du sujet de l'article (éditeur, galeries, etc.) ne peuvent malheureusement figurer dans l'encyclopédie. Un sérieux travail de sources est à réaliser rapidement, avant qu'un ménage radical soit fait pour régler la question de l'aspect promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 15:50 (CEST)
- Bonsoir,
- Sachez que que je n'ai rencontré aucune galerie ou institution pour mener ce travail, il n'y a donc aucune intention de promotion, sinon de l'artiste elle même.
- De plus, j'ai rédigé cet article à partir d'ouvrages de Biblio ou de catalogues trouvés en ligne, mes informations sont donc exactes et référencées.
- Pourriez vous alors m'éclairer sur ce qu'il y a à modifier ?
- Bien à vous Mademoiselleonline (discuter) 8 avril 2024 à 22:25 (CEST)
- Bonjour,
- "aucune intention de promotion " "sinon de l'artiste elle même" donc... une promotion ?
- Vous continuez à nier tout conflit d'intérêt, je reste très réservé à ce sujet. Tormage (discuter) 9 avril 2024 à 14:32 (CEST)
- J'ajoute que "à partir d'ouvrages biblio ou de catalogues" mais souvent les sources avancées ne suffisent pas il y a beaucoup d'ajouts qui ne sont pas liés aux sources, ou alors à des sources de faible envergure... N'importe qui avec un œil critique voit dans cet article une rédaction orientée. Tormage (discuter) 9 avril 2024 à 14:34 (CEST)
- "Sinon de l'artiste elle-même" signifie de l'artiste non plus.
- Pour ce qui est des ajouts non liés aux sources il s'agit de fiches bibliographiques sur les auteurs, artistes que je cite afin de prouver leur notoriété. Mademoiselleonline (discuter) 9 avril 2024 à 15:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Chantal Fontvieille » est débattue[modifier le code]
Bonjour Mademoiselleonline,
L’article « Chantal Fontvieille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal Fontvieille/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Tormage (discuter) 9 avril 2024 à 15:38 (CEST)
Bonjour
La procédure du DDA de l'article Chantal Fontvieille n'a pas été réalisée comme habituellement. Réparations faites, vous pouvez à présent placer votre avis dans la deuxième partie de Discussion:Chantal Fontvieille/Admissibilité. Si vous ne savez pas précisément comment procéder, il vous suffit d'aller cliquer dans d'autres wp:DDA qui sont en cours parmi ceux à disposition chaque jour. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 avril 2024 à 12:19 (CEST)